随着城市环保问题的日益显现，我国公共机构、工矿企业开始采取措施节能减排。然而，新华社“新华视点”记者调查发现，一些高档商场、星级酒店以及娱乐场所的能源浪费问题突出，已成为一些城市的“碳排放大户”。

    其实，这不过是个老生常谈的问题。长期以来，高档商场、酒店以及娱乐场所的能源浪费，一直是个老问题。冬天里，温度过高，热得人直出汗；夏天，空调温度过低，让人直喊受不了。就算不从节能减排这个角度出发，让人感到不舒服的温度，岂不会影响人们的购物欲望？

    有调查显示，公共机构的建筑物耗能中，空调使用是建筑能耗中耗电最多的设备。北京制冷学会调研结果显示，在北京的所有公共建筑中，商场占建筑面积的5％。其中采用中央空调建筑的耗电量却占全市建筑用电量的35％。而重庆市的调查则显示，该市公共建筑能耗中商场能耗最高，每平方米每月用电223度，其中60%-70%为照明和空调所耗。还有数据表明，商场等场所的能耗，是民居的十倍以上。从上述这些数据，基本上可以看出，新华社记者所指出的问题有多严重。

    关于节能，早在几年前，有关部门就规定，夏季商场的温度，不得低于26摄氏度，现在如果有心人做个调查的话，看看还有几家商场把这个规定当回事。节能减排，不是一个你情我愿的事情，而是必须遵守的硬规定。各个地方碳排放是有指标的，高消费场所的“奢侈能耗”多占了指标，其它部门就要降低指标。有些地方，为了达标，不惜对居民拉闸限电。这既不经济，也不公平。

    如果说，高消费场所夏天温度越低生意越好，冬天温度越高生意越好那倒也可以理解，毕竟，这与人家的利益有关系。但现在并没有依据能够支持这一点，那只能说高消费场所根本就没有把节能当回事。所以，必须将软倡导改成硬约束，给高消费场所在加强节能意识这一问题上立规矩。这样的硬约束，可以有很多。比如，近日“北京发布”官方微博发布消息称，今年内，该市质监部门在全市大型商场、超市及市属百家医院启用“能耗在线监测系统”，对中央空调、电梯等区域耗电进行实时监控，预计将会有效促进节能效果。而上海市则计划从明年起，对政府投资的国家机关、学校、医院、博物馆、科技馆、体育馆等建筑，以及单体建筑面积超过2万平方米的机场、车站、宾馆、饭店、商场、写字楼等大型公共建筑，全面执行“绿色建筑”标准，并实施大型公共建筑能耗（电耗）限额管理，对超限额用能（用电）的，实行惩罚性价格。——如果惩罚性价格确实高到“惩罚”的地步的话，你不让它节能，恐怕它也会自觉的。这就是硬约束的作用。