以2014年为节点，煤电清洁改造的氛围空前高涨，并在一定意义上激活了以燃煤电厂为中心的设备、环保、技术等完整的产业链。在这一年，《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014~2020年)》的出台，让煤电清洁改造有章可循。2014年以来各地涌现出的各类“超低排放”、“近零排放”、“超洁净排放”等等，把行业关注的注意力拉到了“排放”这一端。

   “节能减排，节能减排，节能和减排是统一的。现在很多企业过多地在减排上下大力气，忽略了节能。实际上，‘节能’某种意义上可以看作是最大的‘减排’。”在近日由中国电机工程学会热电专委会召开的燃煤电厂节能减排升级与改造先进技术经验交流研讨会上，中国电机工程学会热电专委会主任委员、中国华电集团公司副总经理邓建玲向记者表示。

   《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014~2020年)》这样强调了煤电清洁改造的主旨：“加快燃煤发电升级与改造，努力实现供电煤耗、污染排放、煤炭占能源消费比重‘三降低’。”可以看出，污染排放仅仅是其中一个重要的指标要素。

   在推进煤电节能减排升级与改造的新征程上，尤其应该做到节能、减排并重，各种清洁改造方法并用，当前治理重点和未来治理方向兼顾。切莫顾此失彼!

   治理当前莫忘冲刺新课题

   中国电力工程顾问集团公司研发中心副主任龙辉在上述会议上表示：“对于新上燃煤电厂，可将脱除粉尘、氮氧化物、二氧化硫、PM2.5、三氧化硫及汞共同考虑，提出大的环保技术路线。”在龙辉看来，在国内大规模推进燃煤电厂烟气脱硫、脱硝、除尘超低排放的同时，应注意到燃煤电厂面临烟气治理更多的技术研究与工程应用课题。

   记者注意到，《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014~2020年)》中也强调：支持同步开展大气污染物联合协同脱除，减少三氧化硫、汞、砷等污染物排放。其实，环保部对我国燃煤电厂汞污染控制已经提出明确要求，目前相关部门正在开展燃煤电厂大气汞排放在线监测试点工作，力求掌握燃煤电厂大气汞排放第一手数据。

   “除了脱汞以外，还要注意无机盐颗粒物、焚烧污泥等污染防治的新问题。”环保部污染防治司刘孜在上述会议上讲道。

   我国燃煤的巨大差异使得烟气治理技术发展极具复杂性。云南、贵州、四川、湖南、广西等地燃煤硫分较高，三氧化硫和PM2.5排放较为严重，应该有更严要求。

   推广湿式电除尘应因地制宜

    “国内对燃煤电厂烟气治理超低排放的技术路线正在探索过程中，各种技术对我国煤种的长期适用性还有待观察。但我国的环保标准还在变化中，必须从长远的观点考虑整个系统的烟气处理问题。”近年来持续深度研究煤电清洁改造的龙辉认为。

   近两年来，湿式电除尘以其显著的减排效果受到追捧。许多电厂喊出的“超低排放”都是基于湿式电除尘的技术支撑。

   “如果烟尘执行超超低排放5毫克/立方米的要求，则必须在湿法脱硫后加装湿式ESP，其环保一次性投资与运行费用又得在超低排放的基础上再增加10%左右，可能有些得不偿失。也正如此，湿式电除尘器作为燃煤电厂的烟气净化深度处理装置，在国外使用并不普遍。”国电环保研究院副院长朱法华在上述会议上表示。

   “湿式电除尘器是环保体系最后一道防线，对其选型及去除什么应该有清晰的认识。”龙辉告诉记者，“国内投运的湿式电除尘器已经远远超过美国、日本运行湿式电除尘器数量，但我们对湿式电除尘器的应用条件和对湿式电除尘器在环保技术路线中的应用模糊的。”在众多专家眼中，烟气治理技术路线应做到：因地制宜、因煤制宜、因炉制宜、因标准制宜和应对未来环保可能的变化对策制宜。